domingo, 28 de abril de 2013

RESUMEN NIETZSCHE




APUNTES DE NIETZSCHE (RESUMEN)
                                                                                                       



1.- INFLUENCIAS.-

            a.- Pesimismo cósmico de Schopenhauer.-La revisión de Kant que hace Schopenhauer lo lleva a entender el mundo, la realidad como una representación que los humanos nos hacemos a partir del espacio, el tiempo y la causalidad; es así como el fenómeno kantiano la identifica Schopenhauer con la representación.
Por debajo de esa representación subyace una corriente ciega, oscura, que es la voluntad, al igual que el noúmeno estaba por debajo del fenómeno. De esta corriente – voluntad – es de la que surgen ideas e individuos, que luchan entre ellos por sobrevivir, en una especie de guerra de todos contra todos que convierte al mundo en un lugar lleno de dolor y sufrimiento, del que se puede escapar por medio del arte  o de la ascesis.

            b.- La obra de arte total de Richard Wagner.-Wagner propone una nueva forma de entender la ópera como un complejo que contiene y mezcla música, poesía, escenografía y recitado. Nietzsche lo frecuenta y admira hasta el punto de presentar su primera obra, El nacimiento de la tragedia en el espíritu de la música como una fundamentación filosófica de la obra de Wagner. Esta amistad acabará en ruptura.

            c.- Grecia antigua e Italia del Renacimiento.- La formación académica de Nietzsche es la de filólogo clásico, y por ello su conocimiento del pensamiento y la literatura griega es de primera mano, haciendo una lectura personal de los autores clásicos. También está influido por la recepción de los mismos en el Renacimiento.

2.- EL NUEVO PENSAMIENTO TRÁGICO: EL VITALISMO NIETZSCHEANO.-

a.- Frente a El mundo como voluntad y representación de Schopenhauer, Nietzsche escribe El nacimiento de la tragedia, donde expone la oposición entre lo apolíneo y lo dionisíaco, y afirma el valor de la vida, con todo lo que ella contiene, incluido el dolor. Aquí surge su idea de fuerza, fundamental para su crítica a la moral de rebaño.
Para Nietzsche esta visión trágica del mundo griego se corrompe a partir de Sócrates, con su elección de la racional frente a lo vital, seguido por Platón y su división en dos mundos, seguida por el sistema aristotélico y vulgarizada por el cristianismo, que corrompería definitivamente la cultura occidental.

            b.- La concepción de la vida como tragedia, como lucha y contradicción de Nietzsche se erige contra el racionalismo socrático y su dialéctica, remedo lingüístico de la verdadera lucha que es la vida.

3.- CRÍTICA DE LA METAFÍSICA Y LA MORAL OCCIDENTAL.-

            Bajo el término MORAL engloba Nietzsche a la moral cristiana, kantiana, socialista, etc; es decir, lo que él considera moral de los débiles (aquellos que son incapaces de asumir la visión trágica de la vida, y por ello buscan un trasmundo) y de los esclavos (todo aquel individuo incapaz de darse su propia norma de actuación).
Esta moral de esclavos crea una metafísica, ya que la moral decide lo que está bien y lo que está mal; deciden los valores que rigen la vida de los individuos. Esta metafísica occidental nacida de una moral de esclavos es, por consiguiente, una metafísica de esclavos.
            Crítica a la moral: Esta moral de esclavos lleva a una anemia de la voluntad y al nihilismo, a la que se le añade la compasión o identidad entre los hombres por su condición de sufrientes, que hace que se acoplen al rebaño.

            Por METAFÍSICA entiende la concepción que postula la división en dos mundos, el sensible y el suprasensible, colocando el ser y la verdad en el segundo, que nace como consecuencia de la incapacidad de aceptar el sentido trágico de la vida.

            Crítica a la Metafísica: Esta crítica la hace en dos planos:

a)      Ontología o Ciencia del Ser: frente a lo estático,  inmutable y eterno, opone Nietzsche el devenir, lo dinámico, a través de dos categorías: voluntad de poder y eterno retorno.

b)       Gnoseología; En este plano, Nietzsche hace una cuádruple crítica:

1.- Al concepto, ya que hipostatiza, congela, mata la vida. Frente a él le presenta Nietzsche la Metáfora, más capaz de alcanzar la realidad. Ello también significa que el arte está por encima de la filosofía.

2.- A la matematización propia del pensamiento occidental, ya que hay realidades vitales incapaces de ser matematizadas: pasiones, amor creador, etc.

3.- La verdad como concepto, ya que según la visión del autor, la verdad debe estar al servicio de la vida, y la mentira y el engaño pueden ser un valor positivo. Por ello, el arte es la forma más valorada de la vida humana.

4.- El positivismo y su búsqueda de la objetividad de los hechos, ya que para Nietzsche éstos son interpretables desde distintas concepciones.

5.- Crítica a la noción de progreso, central en la Ilustración, y que necesita una concepción lineal del tiempo que entra en conflicto con el eterno retorno que propugna Nietzsche.

           
Las consecuencias de estas metafísica  y moral occidental son dos: el nihilismo y la muerte de Dios.

            El NIHILISMO es la desvalorización de la voluntad, que se produce tras dos milenios de afirmación de la supremacía del mundo suprasensible.
Nietzsche descubre dos aspectos distintos en el nihillismo:
a.- Negativo: el mundo occidental rechazó la vida, el mundo sensible, que lleva a un vacío que culmina con la muerte de Dios (fuente tradicional de valores).
b.- Positivo: El nihilismo, como voluntad de negación, llegará a negar los valores que conducen al nihilismo, llegando a una situación en la que habrá que crear de nuevo, ahora enfocado como una tarea personal.

            LA MUERTE DE DIOS significa que Dios, como realidad suprasensible y fuente de valores, está agotado, seco, es incapaz de generar nada nuevo. Supone una superación incluso del ateísmo, ya que esta imagen implica que Nietzsche entiende que Dios ha estado vivo (ha sido un concepto capaz de generar valores) durante 2000 años, pero que ya no sirve más, ha muerto.

4.- GENEALOGÍA DE LA MORAL Y TRANSVALORACIÓN DE TODOS LOS VALORES:-

            Los valores del cristianismo son contrarios al ideal aristocrático antiguo, y su triunfo viene administrado por el sacerdote, sujeto que pertenece a una casta híbrida de sacerdote y esclavo, que es un resentido y condena la esencia misma del mundo, destruyendo así el mundo antiguo y haciéndose con el poder al debilitar a los hombres que lo podrían dominar mejor.

            Nietzsche opina que hay que llevar el nihilismo negativo a sus últimas consecuencias  para destruir el mundo erróneo y apostar por una filosofía positiva, creadora de nuevos valores, y también de un tipo humano capaz de asumirlos: el SUPERHOMBRE. Este es aquel capaz de asumir el eterno retorno de lo mismo; aquel que ha dejado atrás la miseria humana, el nihilismo, el resentimiento y la mezquindad. Es aquel que vive la vida de un modo totalmente afirmativo, superando la moral de la renuncia y el sometimiento a valores extramundanos.

            La VOLUNTAD DE PODER es la característica de este nuevo hombre, y significa una afirmación de la vida, una reafirmación de la voluntad propia , y que se diferencia de:

            -Por una parte, de la VOLUNTAD DE VIVIR de Schopenhauer, ya que lo que está vivo, vive, no tiene voluntad de vivir, sino vida.

            -Por otra, de la VOLUNTAD DE VERDAD, ya que Nietzsche busca intensificar la vida, y ello puede ser mediante el engaño o la ficción (como es el caso del arte)

            -Tampoco debe entenderse como VOLUNTAD DE PODER POLÍTICO.

Todo lo dicho se articula dentro de la visión del mundo como constante devenir que nos transmite Nietzsche, y que recupera la idea del ETERNO RETORNO de los griegos. Frente al tiempo lineal en el que estamos instalados en Occidente, Nietzsche entiende la vida como algo que no tiene comienzo ni fin, donde el tiempo está dentro del mismo devenir, y es entendido como una relación entre cosas , por lo que cada instante es eterno. Se produce una identificación entre ser y devenir, arrojando un relativismo que lleva a alterar la concepción de Bien y Mal de la moral occidental: si todo deviene y no hay nada absoluto, tampoco lo son el bien y el mal, meros conceptos que intentan paralizar la vida. Por ello, hablamos de transmutación de valores, de inversión de valores y del superhombre como alguien que es capaz de ponerse “más allá del bien y el mal”.

            La capacidad o incapacidad de asumir esta idea del eterno retorno divide a los hombres en dos grupos:

a.- Aquellos capaces de asumirla y entender que el valor supremo es la vida misma. Son los HOMBRES TRÁGICOS.

b.- Aquellos que, incapaces de asumirla, entienden la vida como una carga insoportable. Son los ESCLAVOS.

            La máxima moral que extraemos de todo ello es:”Haz lo que quieras, pero sabiendo que puedes asumir que se repita, pues su valor es infinito”.







                                 Ángeles Boix.




"> ">

martes, 23 de abril de 2013

MARVIN HARRIS: EL CERDO ABOMINABLE




   Marvin Harris fue um importante antropólogo norteamericano que contribuyó a dar unas novedosas explicaciones de la cultura como resultado de las constricciones ecológicas en las que surgía y se desenvolvía. Su planteamiento es materialista, y sigue la idea marxista de que "la infraestructura determina la superestructura".Vamos a aclarar estos puntos.

Harris quería explicar por qué en determinadas culturas o para algunas religiones hay ciertos alimentos considerados "tabú", es decir, prohibidos. Las explicaciones más tradicionales tenían que ver con ciertas preferencias o aversiones de la divinidad con respecto a esos animales, pero el autor, como materialista que es, considera tal tipo de explicaciones insuficientes, e indaga desde una perspectiva ajena a lo divino y sencillamente instalada en lo humano.

Aquí entra ahora en juego la frase de Marx: el hombre es un ser natural, y es, por tanto, en la naturaleza donde debemos buscar la respuesta a los enigmas del hombre. Así, Harris busca en la infraestructura ecológica, en el nicho ecológico específico de cada cultura la respuesta a las prohibiciones de las diferentes divinidades respecto a los alimentos.

Para ilustrar este tema, nada mejor que el libro Bueno para comer del autor, y os recomiendo el capítulo "El cerdo abominable".

Espero que os resulte ameno e instructivo, y en todo caso, que nos sirva para salir de nuestro cómodo etnocentrismo.

   Ángeles Boix

domingo, 14 de abril de 2013

Nuevo descubrimiento en la evolución humana

He aquí otro artículo sobre novedades en relación al gran enigma de nuestra evolución a partir de otros organismos. Con esta entrada me gustaría incidir en que la idea más general que tenemos de la evolución del género Homo como un proceso lineal, en el que los fósiles que se van encontrando van encajando como las puntadas de una costura, se impone, a la luz de los diferentes descubrimientos, que el proceso es más bien en mosaico, lo que quiere darnos a entender que, dado un taxón o líneas, de ella parten, como las varillas de un abanico, diferentes adaptaciones, y por ello, en un mismo tiempo se pueden encontrar fósiles con características disímiles, con rasgos cercanos a los humanos, pero con otros bastante lejanos.
Este nuevo fósil, tal como se explica en el artículo, sería bastante antiguo, y, como siempre, nos hace replantearnos todo lo que hasta ahora teníamos por cierto del proceso evolutivo.
Espero que disfrutéis de la lectura, y , para variar, que os haga pensar.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/11/actualidad/1365702374_397905.html


jueves, 11 de abril de 2013

Cómo se calcula la altura de un homínido

Aquí tenéis un artículo de Muy Interesante en que se explica los métodos empleados para deducir la talla de los homínidos a partir de los restos fósiles encontrados.
Pensad que no se suelen encontrar esqueletos completos, y por ello, a partir de un pie - o un fragmento - o de un simple diente o trozo de algún hueso se tiene que deducir todo lo relativo a ese ser. Es una labor apasionante, donde se mezclan avances de las ciencias empíricas y la tecnología con la capacidad lógica del ser humano de deducir datos nuevos (Conclusión) a partir de otros ya conocidos (Premisas) y siguiendo unas leyes de pensamiento (leyes lógicas), que funcionan de manera universal. Como veis, no he podido resistir volver a la Lógica.
¡Espero que lo disfrutéis!


http://www.muyinteresante.es/rcs/articles/7294/thumb/talla-homo_thumb_d.jpg


Para calcular la estatura de un homínido no hace falta tenerlo delante. Hasta ahora, los científicos solían medir huesos largos como el fémur -difíciles de encontrar intactos- y, a partir de ahí, realizaban estimaciones. Un equipo de investigadores, entre los que se encuentran científicos españoles, ha demostrado que también es posible averiguar la talla de uno de nuestros antepasados a partir de huesos del pie.
Tal y como se recoge en la revista Forensic Science International, lo más novedoso del trabajo es que es el primero que utiliza métodos estadísticos robustos para este tipo de estimaciones. La estadística robusta es una parte de la estadística que permite obtener conclusiones en base a unos datos entre los que podría existir alguno irregular. Con esta técnica, “las estimaciones son menos sensibles a la posible presencia de datos anómalos en las observaciones de los huesos utilizados, algo habitual si en la excavación se han encontrado dañados o si falta algún fragmento”, apunta Alfonso García-Pérez, investigador del departamento de Estadística, Investigación Operativa y Cálculo Numérico de la UNED y coautor del estudio.
El equipo de científicos, formado por un investigadores del Centro Mixto de Investigación sobre Evolución y Comportamiento Humanos (UCM-ISCIII), la Universidad Complutense de Madrid, la UNED, la Universidad de Alcalá de Henares, el Instituto Catalán de Paleoecología Humana y Evolución Social (IPHES), la Universidad Rovira i Virgilli y la Universidad de Cambridge (Reino Unido), analizó un total de 564 huesos de pie de 94 individuos. Los esqueletos pertenecían a 48 hombres y 46 mujeres, euroamericanos y afroamericanos que nacieron entre 1825 y 1910 y murieron con edades comprendidas entre los 17 y los 50 años. Los restos permanecían en el Museo de Historia Natural de Cleveland (Estados Unidos). Los datos se dividieron en grupos, por sexo y raza, “porque así se obtienen fórmulas que permiten hacer mejores predicciones para cada uno de ellos”, indica García-Pérez.
Los resultados sugieren que los mejores huesos para estimar la estatura son el primero y el segundo metatarso, el astrágalo y el calcáneo. Además, la combinación de un hueso del tarso y otro del metatarso mejora significativamente la precisión de la estatura estimada.
La validez del método ha convencido a los paleontólogos, y algunos ya lo han empezado a usar en sus excavaciones. “Las fórmulas del estudio se han utilizado para estimar la estatura del Homo Antecessor a partir de restos de este homínido encontrados en el nivel TD6 de Gran Dolina, en el yacimiento de Atapuerca”, confirma el matemático de la UNED.

miércoles, 20 de marzo de 2013




     BREVE INTRODUCCIÓN A SPINOZA


1.- Vida y obras.-

 Nació en Ámsterdam en 1.632 y murió en La Haya en 1.677 dentro de la comunidad judía, de donde fue expulsado por hereje. También fue perseguido por los calvinistas a causa de sus ideas teológicas y políticas; pasó una gran parte de su vida escondido. Gran defensor de su independencia rechazó una cátedra de filosofía y se ganó la vida puliendo lentes, lo que le deparó casi una ceguera y la muerte a causa de la tuberculosis.

Entre sus obras – que fueron publicadas la mayor parte póstumamente –destacan la Ethica more geometrico demonstrata (1.675) y   Tratado político (1.677).


2.- Su lugar en la filosofía.-

            Spinoza se acerca al Racionalismo en cuanto que entiende que el concepto es creado únicamente por el entendimiento, sin el concurso de los sentidos. También coincide con el planteamiento de verdad como certeza de esta corriente, y ésta como una adecuación entre la intuición y el entendimiento en sí mismo.

            Su vida y su obra están transidas de una serena felicidad que sin embargo se sustenta en principios estoicos e intelectualistas: la felicidad viene dada por el conocimiento de la verdad, de entender que Dios, la Naturaleza y la Substancia son lo mismo. Esta felicidad no se debe empañar buscando placeres (pues a la larga acarrean tristeza), ni riquezas (que no se pueden disfrutar, y si se pierden generan tristeza),ni honores , ya que nos hacen depender de otros . Por ello exhorta a soportar la vida de forma impasible.

            Tiene un planteamiento utilitarista: define el bien como lo útil y el mal como lo no – útil


3.- Ethica more geometrico demonstrata .

            Obra estructurada como la de Euclides(Alejandría, siglo II a.C.): definiciones, axiomas, proposiciones y escolios. En ella entiende CAUSA como demostración racional matemática.

            Comienza con las definiciones:

1.- Substancia: Aquello que es por sí mismo. Sólo puede ser Dios.

2.- Atributos: Son distintos modos de ser de la substancia.
                      Son infinitos, pero nosotros solo conocemos dos: extensión y pto.

3.- Modo: lo que es en virtud de otro.

            Tanto el pensamiento como la extensión tienen modos:

                      -Del pensamiento son: Entendimiento y voluntad.

                      -De la extensión: Movimiento y reposo.

Si la única substancia es Dios, de Él emana todo lo demás; Dios es causa de todo lo que existe, y es, además, causa necesaria. Sin embargo, crea libremente, ya que es el único que puede hacerlo, pues es la única substancia, y por ello, la única que goza de libertad. Todo procede de Dios como las ideas del pensamiento; no hay creación externa.

 Dios crea el mejor de todos los mundos posibles que se puedan crear. Ello no implica que sea el mejor mundo posible en absoluto, sino el más perfecto entre todas las posibilidades que había; éste es el que mayor grado de perfección contenía, aunque ello no sea la perfección absoluta.

Dios es la única substancia, a la que también podemos llamar mundo.Dios es la substancia considerada en sus infinitos atributos, y el mundo es la substancia considerada en sus infinitos modos. He aquí lo que puede ser tomado como el panteísmo de Spinoza, que es en realidad un monismo: una única substancia con diferentes modos de nombrarse. Deus sive natura sive substancia.

            De esta identidad se deriva la solución de Spinoza al dualismo cartesiano: el hombre no está formado por dos substancias diferentes; es parte de la única substancia y en el que concurren dos atributos de la misma: el pensamiento y la extensión. Pero recordemos que ontológicamente son lo mismo: son diferentes modos de ser de la substancia, no dos realidades diferentes. Spinoza no es dualista, sino monista.







            La felicidad es precisamente el conocimiento de estas verdades, llegar a contemplar que todo es uno.

            Spinoza define las pasiones como la tendencia de algo a conservarse en su ser propio. A esta fuerza la denomina conatus.Si se refuerza el conatus lo denomina alegría, y si no se hace, dolor.
Si esta fuerza se refiere solo a la mente se llama voluntad, y si solo se refiere al cuerpo, apetito.

            Bien y mal se definen en relación a lo útil.

            Pero estas pasiones pueden ser perjudiciales para la vida en sociedad, ya que todos los hombres tienden a preservarse en lo suyo en detrimento de lo de los demás; por ello el Estado debe salvaguardar la libertad e independencia de los hombres.

4.- El conocimiento y sus grados.

            La verdad es la adecuación necesaria entre lo pensado y el mundo.

            El conocimiento tiene grados:

1.- Sentidos: conocimiento confuso, impresiones. Incluye las ideas universales.

2.- Razón: conocimiento científico, claro y distinto.

3.- Ciencia intuitiva: conoce las cosas y su proceder desde Dios. Ésta es la que proporciona la felicidad.


domingo, 24 de febrero de 2013

miércoles, 20 de febrero de 2013

sudor y evolución

Este artículo trata del sudor como un mecanismo adaptativo dentro del proceso de evolución del ser humano.
http://esprituycuerpo.blogspot.com/2011/08/sudar-nos-convirtio-en-humanos.html Es muy interesante.